PRI y PAN aprueban censura en internet

Los siguientes 4 párrafos fueron sacados del blogdeizquierda:

El PRI y el PAN en el congreso de Nuevo León aprobaron aplicar censura a internet y redes sociales usando como excusa  el cyberbullying.

Por mayoría del PAN y del PRI se aprobó tipificar como delito el daño a la moral de cualquier persona por medio de texto, imágenes o video.

De esta forma se agrega un artículo 345 al código penal de Nuevo León que dice lo siguiente:

"También se considera difamación quien utilice cualquier medio electrónico para difundir, revelar, ceder o transmitir una o más imágenes, grabaciones audiovisuales o texto para causarle a una o varias personas la deshonra, descrédito, perjuicio o exponerla al desprecio de alguien".

Desde que andan chillando con la imagen de la primera dama (pfff) donde se ve que esta teniendo relaciones sexuales, los del PRIAN como buenos maricones que son, decidieron que cualquier persona que los critique se irán a trabajo comunitario o dos años de prisión como castigo por tal sacrilegio. O sea que si dices que Agustín Carstens es un pinche mantecoso y que debería de hacer ejercicio porque de sólo verlo te da asco, te iras a prisión. O que Emilio Azcárraga es un pinche ridículo, un fantoche y que deberían de encarcelarlo por mostrarnos su cuerpo de perra parada en aquella fatídica noche en la que gano su equipillo, te iras a prisión. O que...

Desde antes de las elecciones, los PRImates  ya venían amenazando a los usuarios que estuvieran en su contra, los van a encontrar y los van hacer pagar, te amenazan, cual Brozo lame huevos de Azcárraga en su programa el mañanero.

Estoy seguro que hay niños que se preguntan por esto, porque no todos son unos imbéciles que sólo gustan de Bob esponja o la CQ, también los hay quienes les importa la situación de su país, me imagino una situación como esta:

-¿Y la libertad de expresión apa?- pregunta el hijo.

- Esta enterrada- responde su padre con una expresión llena de tristeza y desesperación.

-¿Donde?- el hijo persiste con sus preguntas.

- Esta enterrada, muy profundo, en donde nadie se atrevería a buscar- le tiembla la voz, tiene miedo.

-¿eh?- pone una cara de WTF, no entiende nada de lo que su padre le dice.

- Esta dentro del culo de un monstruo/ballena conocida como Carstens- el padre rompe en llanto.

- ¿ Y ese gordo que tiene que ver?- el hijo se enoja porque no entiende lo que dice su padre.

- No sé, pero estoy seguro que ahí pusieron la libertad de expresión para que nadie se atreviera a liberarla- lo dice con una gran sonrisa.

-...- el niño entendió que su padre era un pobre ignorante y que en lo único que tuvo razón es que Cartens es una ballena, y que la única manera de aprender es leyendo unos buenos libros, periódicos y a dudar de todo lo que le dicen, y al final tener un criterio propio para juzgar las cosas.

Vuelvo a decirlo, estoy seguro que hay niños así en algún lugar, solo que con eso de que el 56 por ciento de los niños  viven en pobreza en  México, pues se nos  andan escaseando los pobres chamacos que algún día le servirían a su país de no ser por tan lamentable situación en la que se vive.

Fuentes: http://www.blogdeizquierda.com/2013/05/pri-y-pan-en-nl-aprueban-censurar.HTML

https://www.youtube.com/watch?v=FiM1-7dfhEY



Por cierto, los dejo con esta imagen, y no sean mal pensados, ¡lo que ella estaba haciendo es puro arte!, nada de puterías, solo arte.

Injustice, opinión y reseña

La entrada de  hoy trata del comic “INJUSTICE” que viene siendo  una precuela  del mismo juego que seguramente ya has jugado hasta el cansancio.

La eterna rivalidad entre Batman y Superman, uno es un ricachón, madraeador , la peor pesadilla de los criminales más retorcidos de Ciudad Gótica (aunque originalmente se llama “Gotham City”, realmente no sé quien chingados le puso esa traducción, Ciudad Gótica, parece que por el nombre esta llena de puros darketos, emos y seguidores de Charles Manson ), y por el otro lado tenemos al hombre de acero que por alguna razón trabaja en un periódico, digo, con todas las proezas que puede hacer,  podría conseguirse un mejor trabajo (supongo que se sentía muy forever alone y quería convivir con los demás). Siempre que se mencionan a estos personajes se inician los debates de quien cojones ganaría una batalla, y pues DC nos muestra o nos ha mostrado en el pasado quien de los dos saldría victorioso, lo único que me aqueja es que DC nunca ha tenido las suficientes bolas como para enfrentar a estos dos personajes en el universo original (o que tengan una pelea importante como la que sucedió en el comic the dark knight returns), siempre tienen que enfrentarse en un universo alterno ( de esos miles de millones que ha creado DC y que ha confundido a sus seguidores con tanta mamada de universos alternos)

 INJUSTICE sucede en otro universo, donde superman se vuelve un dictador y un fascista tras la catástrofe que ocurrió en Metrópolis y por la muerte de su esposa, desde ese día juró por sus bolas de acero que ningún puto criminal se iba a pasar de pendejo (eso incluye a políticos corruptos, comunistas, terroristas,  gays, ¿ya dije pendejos? Y estrellas  porno). Esto a Batman no le pareció ni tantito, y trato de hablarle, quiso entrar en razón con el hombre de acero  , ¿y cómo lo hizo? ¿Se agarraron a chingadazos verdad? Bueno solo empezaron a discutir, aunque a Batman le pareció una buena idea darle un súper madrazo en la cara de supers, en consecuencia se rompió la mano (bastante hilarante ¿no?).

Con esto pintaba para una buena Civil war a la DC, pero ahh pinche editorial y al que hizo la historia se les ocurrió meter sus pendejadas de universos alternos y la tuvo que cagar con eso.

En fin, ahí les va una pregunta para quienes no han acabado el juego,  aquí quién ganará , el equipo de super “héroes” “heroicamente” “heroicos” liderados por Superman, o los pinches "revoltosos" (como los seguidores del PRD o PT o Morena o los pejezombis) liderados  por  Batman.

El SAT le permitió a Televisa no pagar 3 mil 334 millones de pesos en impuestos

Muy bonito de parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)¿verdad?  Perdonó  a los pobrecillos del grupo Televisa un crédito fiscal  de 3 mil  334 millones de pesos.

 

Me cago en Emilio Azcárraga Jean alias “El cachetes de marrana flaca”

 

 

Pobrecillos, en serio, se lo merecían, tanto que han hecho por México como:  patrocinar la campaña del copetudo, invertir en cortinas de humo, desinformar a la gente, apendejar a la gente, inmiscuidos en tráfico de drogas, lavado de dinero,  promotores de la ignorancia, y un gran etc.  

Que fina gente son ¿no?

Dije que son “pobrecillos” en verdad quise decir que son unos miserables , pero eso ya lo saben todos.  

No falta el pendejo que defienda a esa empresa malévola y de doble moral llamada Televisa. Nah , no creo que haya un ser tan imbécil (aparte de los de Televisa) como para defender esto y diga que no se puede criticar porque todo fue “legal” y “limpio” …

Ah para que me hago idiota,  tomemos como ejemplo a un periodista chayotero:

 Federico Arreola

 

Esto fue lo que comento en  twitter

 

 

No diré nada, solo pondré está imagen.  Recuerden, una imagen dice más que mil palabras

 

Al saberse esto, las protestas de parte de los usuarios no se hicieron esperar. El SAT se defendió argumentando que todo se hizo de manera legal, debido al programa llamado “Ponte al corriente” , que permite una reducción de hasta 100 por ciento del monto de los créditos fiscales. Fíjate que suave.

Ahora el pensamiento de muchos es: “ Sí televisa no paga sus impuestos pues yo tampoco lo hare, que chingón soy, cómo no lo pensé antes”. Lo que no sabes es que los de hacienda no se andan con mamadas y si no pagas tus impuestos te la van a dejar ir todita, te meterán a la cárcel y te juntaran con toda la escoria criminal que no dudara en violarte o usarte como “punching bag” para desestresarse un rato. Solo imagínate en este tipo de situación, estás en las duchas, cuando de repente se te cae el jabón y acto seguido aparece un mulato de 2 metros y con su tercera pierna  deciden entrar por tu puerta trasera y éste te diga “le he fracturado el culo a 99 hombres , y tú serás mi victima numero 100, siéntete honrado por tal privilegio”. Simplemente piénselo antes de cometer algún acto de desobediencia.

 

Un poco de historia

Ya que andamos hablando de impuestos. Recuerdan que por el año 1995 aprobaron el aumento del IVA al 15 por ciento,  antes de que decidieran tal cochinada, solo se pagaba el 10 por ciento del IVA. Y quien fue el gandul que se le ocurrió semejante y tan culera idea, en realidad fueron varios pero solo mencionaremos al más importante, a Humberto Roque Villanueva (conocido por su “Roqueseñal”) , en una de esas pensó :“Saben que, el 10 por ciento del IVA no es suficiente, necesitamos aumentarlo más, México necesita esto, el pueblo me lo agradecerá y también mis bolcillos” . Lamentablemente, como vivimos en un país donde los políticos, en su mayoría, son de la ultraderecha y con mentalidad de “Si no tranzo no avanzo” , pues se aprobó el aumento el IVA por los del PRI y el PAN. Y  es donde Humberto Roque destaco más, por ser un pinche descarado al realizar su “Roqueseñal”, como diciendo “ya chingue, bola de pendejos”.

 

 

Tristemente a la gente se le olvida todo esto, por eso vivimos en un México sin memoria, y también por eso, México no pasa de ser un país bananero.

Dato curioso, sabían que en Texas y otros  estados de gringos, solo pagan el 6 por ciento del IVA, mientras en  México se paga el 16 por ciento (11 por ciento en zonas fronterizas), los mexicanos casi pagan el triple que los gringos, así de jodida esta la situación

Y por último, los dejo con una imagen que anda rondando por las redes sociales.

David Páramo no asiste a funeral de sus santísimos hijos

Carlos González, vocero de la Fiscalía de Chihuahua, dio a conocer que este martes se realizaron los servicios funerarios de los hijos de David Páramo, hechos a los que el periodista no se presentó.

 

Me pregunto por qué, acaso tenía mejores cosas que hacer o esta tan abatido que no quiere presentarse a este suceso tan lamentable, es toda una incógnita y que jamás sabremos, o hasta que Páramo  lo decida  publicar en twitter.

 

Lo que sí sabemos es que sus hijitos andaban metidos en problemas de drogas, pues el gobernador de Chihuahua, Cesar Duarte, anunció que los hermanos Alfredo David y Diego Alejandro Páramo debían una no despreciable pero a la vez poca cantidad de 10 mil pesos, ¿y a quién le debían? Pues a los narcos ¡oh sorpresa! Tal vez a los hijos de Páramo se les hizo fácil hacer este tipo de negocios, pero hay que entender que con los ojetes del narco no se juega.

¡Si los matan es por algo! Y a los hijos de Páramo los mataron por hacerse los listillos con la gente equivocada.

Realmente quisiera  decir que siento  tristeza por este pseudoperiodista , pero eso sería una vil mentira. Él como tantos periodistas vendidos, ayudaron o son participes de que la situación en México esté tan mal, como bien dice la frase “cosechas lo que siembras”.

 Un poco más de historia de Páramo

Recordaran que este derechista tiene un programa llamado “no tires tu dinero” , y es donde se dedica a atacar o despotricar contra todo lo que le parece a él “nocivo” para México, incluso el pobre imbécil se poner a pelear con sus radioescuchas sólo porqué no comparten las mismas opiniones, así de jodido esta el tipo. Visiten está página si quieren escuchar como se alebresta Páramo. http://conocenoticias.blogspot.mx/2013/05/david-paramo-hijos-ejecutados.HTML

 

Fuente: http://www.expedientenoticias.com/david-paramo-no-asiste-a-funeral-de-sus-hijos-7871

David Páramo y su buen amigo el karma

Dos hijos del periodista financiero David Páramo y de la también periodista Martha González Nicholson, fueron asesinados la madrugada del domingo 5 de mayo en la ciudad de Chihuahua

.

En este tipo de situaciones sería lógico que la gente se indignara y hubo personas que se sintieron así, pero también hay quienes se alegraron e incluso se mofaron de este suceso, “por algo será”, Pues lamentablemente David Páramo es un periodista chayotero , un derechista, un pobre pendejo prianista, es como el clon de Loret de Mola.

Hagamos memoria sobre las declaraciones de Páramo sobre el homicidio del hijo de Javier Sicilia, Juan Francisco Sicilia: “Por algo los matan”. Ahora los mismos usuarios están usando esas mismas palabras para hacer burla de éste tipo (oh ironías de la vida).

Sin duda es toda una tragedia lo que le sucedió al señor Paramo, pero ya me imagino, si el crimen de sus hijos  hubiese sucedido en el Distrito Federal, el drama que habría armado (como todo buen derechista), pidiendo la destitución de Mancera; pero como fue en un estado gobernado por el PRI, pues ahí ni de emoción la va hacer.

 

Plus

Si recordaran, hace como un año le tiraba mierda a los jóvenes del #Yosoy132 y al peje, comentando cosas como: “Pues, sí jóvenes les vieron la cara de tarugos y si votan por López Obrador dentro de un año, sino es que el gobierno fascista de AMLO no me manda bajar del aire, porque ellos sí se las gastan así” o “Créanme, López Obrador sí es un peligro para México. Hay un artículo bastante bueno de Javier Lozano en El Universal dice “Sí es un peligro para México”, se los recomiendo”. Solo una pequeña muestra de lo mierda y vendido  que es como periodista.

 

Fuentes: http://www.cronica.com.mx/notas/2013/750787.html
                 http://elecciones2012mx.wordpress.com/2012/06/18/si-jovenes-les-vieron-la-cara-de-tarugos-paramo/

http://www.m-x.com.mx/2013-05-06/lo-que-sucedio-a-david-paramo-nos-debe-indignar-a-todos-dice-javier-sicilia/